在1月的货币方针会议上，联邦公开商场委员会（FOMC）共同决议坚持要害方针利率不变。这一决议并非容易做出，而是经过了深化的评论和权衡。会议纪要详细记录了美联储官员们在做出“暂停降息”决议时的考量要素，其间包含特朗普政府或许带来的影响。
特朗普政府的方针改变，特别是有关关税的评论以及削减监管和税收的潜在影响，给美联储官员的考量增添了不确定性。纪要指出，官员们遍及忧虑白宫的方针改变或许会使美国通胀坚持在美联储的方针之上，从而对完成通胀方针形成晦气的影响。
在评论通胀远景时，美联储官员们提到了潜在交易和移民方针改变的影响，以及微弱的顾客需求。多个区域的商业联系人表明，企业将测验将潜在关税导致的更高投入本钱转嫁给顾客，这无疑会加重通胀压力。
剖析人士以为，特朗普方案施行的关税方针将给通胀带来额定的上行危险。虽然美联储决策者表明，他们的方针反响将取决于这些关税是否仅带来一次性的价格上涨，仍是会引发更深层次的通胀压力，但无论如何，这一方针改变都给美联储的货币方针拟定带来了更多的应战和不确定性。
工作方面，美联储官员以为，经过一段时刻的大幅再平衡后，劳动力商场情况现已安稳下来，失业率坚持在低位。但是，顾客价格通胀率依然略高，相关于美联储2%的长时刻方针，通胀率依然处于高位，且曩昔一年完成这一方针的进程有所放缓。
关于未来的通胀开展，参会官员估计，在恰当的货币方针下，通胀将持续向2%跨进，但开展或许仍不平衡。他们指出，各种要素或许持续对通胀形成下行压力，包含名义工资增加放缓、长时刻通胀预期安定、企业定价权削弱以及美联储依然严厉的货币方针态度。
在评价与经济远景相关的危险和不确定性时，绝大多数参会官员以为，完成美联储的两层使命方针（即充分工作和价格安稳）面对的危险大致平衡。但也有几位官员表明，现在完成价格安稳使命的危险好像大于完成充分工作使命的危险，这进一步凸显了通胀问题在美联储方针拟定中的重要性。
关于降息远景，美联储官员们着重，未来的货币方针决议并非依照预先设定的路途进行，而是取决于经济的开展、经济远景和危险平衡。他们表明，在降息之前，需求看到通胀进一步下降的依据，以保证货币方针的恰当性和有效性。
值得注意的是，本次会议纪要中最值得重视的内容之一，是关于进一步放缓或乃至暂停资产负债表减缩（QT）的评论。彭博社指出，考虑到债款上限问题仍未处理，这一进程或许严峻扰动银行系统储藏水平。因而，坚持美联储资产负债表规划不变，或许有助于缓解储藏金水平忽然下降至“满足”规模所带来的流动性压力。
除了会议纪要自身的内容外，美联储官员们的最新说话也进一步强化了“暂停降息”的商场预期。美东时刻2月19日，美联储副主席杰斐逊在说话中表明，货币方针依然具有限制性。他指出，美国经济体现恰当微弱，劳动力商场安定，通胀已趋缓但仍处于高位，重回2%通胀方针的路途或许会波动。因而，美联储在考虑下一步货币方针时能够等一等，以调查经济数据和特朗普方针带来的影响。
此前一天，美国旧金山联储主席玛丽·戴利也宣布了相似的观念。她表明，在通胀方面获得更多开展之前，美联储方针需求坚持限制性，且估计通胀将跟着时刻的推移持续下降。戴利着重，在调整货币方针之前，美联储应该花时刻评价特朗普政府推广的一系列新方针发生的影响，比方关税、移民、政府裁人等。
戴利指出，特朗普政府发布的许多行政命令和方针声明形成了许多不确定性，美联储需求更多的信息来找出真实要做的工作。她以为，特朗普方针对经济的影响并非单一方向，而是具有两面性。详细而言，方针或许经过不同的机制和力度对经济增加、劳动力供应和通胀发生促进或抑制作用。
因而，戴利表明，到现在为止，还没有满足的信息让美联储做出反响。她以为，货币方针现在处于一个非常好的方位，能够在必要时做出强有力的反响。但在此之前，美联储有必要慢慢来，仔细调查和剖析经济数据和特朗普方针的影响。
综上所述，美联储会议纪要及其官员们的最新说话都传递出了一个清晰的信号：降息之路依然悠远，且充满了不确定性和应战。在特朗普政府方针的影响下，通胀问题成为了美联储货币方针拟定的中心考量要素之一。未来，美联储将持续坚持“张望”形式，等候更多依据来评价经济远景和危险平衡，以拟定恰当的货币方针。
本文源自：金融界